Выстраивать диалог с Тирасполем. Как пасовцы могли избежать энергокризиса в Приднестровье?

«Надо понимать, что [лидер Приднестровья Вадим] Красносельский тоже ведет свою игру, он тоже политик. И сегодня вот этот пинг-понг между Кишиневом и Тирасполем, с одной стороны, имеет чисто такую подоплеку, кто кого переиграет на данном уровне обмена политическими заявлениями и так далее», — отметил политолог.

Вакуловский отметил, что проблемы, существующие в Приднестровье, происходят из-за отсутствия диалога властей Молдовы с Тирасполем. Все вопросы можно было решить только посредством переговоров, но руководство республики повело себя брезгливо.

«Но [президент] Майя Санду, [премьер-министр Дорин] Речан и вообще вся их власть ведет себя по отношению к Приднестровью настолько высокомерно, настолько брезгливо и настолько безответственно, что вот этот подход и поспособствовал тому, что сегодня этот диалог невозможен. И понятно, что Тирасполь тоже не хочет унижаться, он хочет показать, что у него тоже есть какое-то достоинство и так далее», — добавил эксперт.

Ситуации с энергокризисом можно было избежать, если бы представители партии PAS вели себя как ответственные политики и руководители, считает Вакуловский.

«Это очень сильно бьет по репутации Республики Молдова и по конституционным властям Республики Молдова. И в этом очень большая вина ложится именно на PAS, если даже не вся вина», — заключил собеседник.

Публицист Валерий Реницэ, со своей стороны, заявил, что Красносельскому не стоит ждать ответа от Санду на его обращение в социальных сетях, так как президент ранее не изъявляла желания выстраивать диалог.