«Монополия на общественное мнение». Зачем власти оштрафовали десять телеканалов?

«Меня ничего не удивляет. Ведь если отбросить лозунги и те высказывания, которые задуманы, чтобы они маскировали настоящие намерения властей, то мы ведь понимаем, что понемногу устанавливается монополия на все, что означает общественное мнение, дебаты, дискуссии, дискурс, вообще право на то, чтобы интерпретировать реальность», — подчеркнул он.

По словам политолога, Совет по телевидению и радиовещанию — один из инструментов правительства, которыми оно пытается установить повсеместную цензуре в стране. Он напомнил, что раньше власти отбирали лицензию у телеканалов без суда, а сейчас обошлись штрафами.

«Это просто не должно удивлять. Они делают все возможное, чтобы в нынешних очень сложных условиях, когда государством управлять им становится все сложнее и сложнее, то, по крайней мере, они хотят убрать те голоса, которые указывают на все просчеты власти и на те схемы, которые стоят за спиной красивых слов и фраз», — добавил Вакуловский.

Говоря о некомпетентности чиновников и депутатов, он привел в пример закон о гражданстве. По мнению политолога, правительство будет продолжать ограничивать свободу слова оппозиции, которая не перешла на сторону партии PAS.

«Скоро будут уже морозы. Не будем удивляться, если они будут их тоже использовать для того, чтобы еще раз внести какие-то новые инструменты по цензурированию общественного мнения и вообще медийного пространства», — подытожил Вакуловский.

В свою очередь, кандидат политических наук Игорь Иваненко заявил, что у властей стоит задача зачистить инфополе, убрав из него источники информации, которые не вписываются в официальную идеологию.