«Не ради интересов общества». Могут ли власти вводить цензуру без решения суда?

«Здесь каждое государство выбирает свой путь регламентации, и не существует какой-то единой панацеи в этом плане, какой-то догмы. Допустим, Европейский союз с 2023 года, они начали активно внедрять новые регламенты, внедрять новые параметры, как это все осуществляется, вводить понятие дезинформации, различного как-то токсичного контента и так далее», — отметил адвокат.

Кисеев подчеркнул, что Евросоюз начал тщательно подбирать инструменты, чтобы взять под контроль информационную сферу. По его мнению, еврочиновники таким образом хотят ограничить оппонентов в критике, а теперь то же самое происходит в республике, когда власти для себя определили, кого нужно цензурировать.

«То есть они (власти — прим. ред.) не делают это, исходя из какой-то общей правовой дисциплины или ради интересов общества. Они это делают конкретно под те инструменты, которыми пользуется оппозиция и критики власти, чтобы эту критику уменьшить, а по возможности желательно полностью искоренить», — добавил спикер.

В свою очередь, председатель Муниципального комитета ветеранов войны вооруженных сил Игорь Калдаре заявил, что в республике формируется информационный перекос, когда СМИ вещают только то, что нужно власти, а остальная информация тщательно фильтруется.