Не про защиту граждан. Чем объясняется низкое доверие людей к юстиции?

«Я бы дал меньше 11%. Я считаю, что 11% – это слишком большая оценка для молдавской юстиции. Я <...> даже 1% бы не дал», — сказал он.

Павловский привел в пример Соединенные Штаты Америки, где по существу рассматриваются только 2% дел, а остальные рассматриваются по другим формам уголовного производства. Тем временем, как подчеркнул экс-министр, в Молдове рассматриваются по существу 100% дел.

«То есть у нас кидают судьям, кидают прокурорам непозволительно большое количество дел. Первое, — они не в состоянии с этим справиться. Второе, — у нас уголовные дела рассматривают, как дела частного права, в то время как уголовное процессуальное право — это дела публичного права. То есть прокуроры, судьи, они должны защищать права общества, права государства, а не права каждого отдельного гражданина», — утончил Павловский.

По его мнению, прокуратура и суды должны защищать общественное благо. Однако в республике прокуроры отдают дела в суд, так как, в большинстве своем, они носят заказной характер.

Экс-министр добавил, что эта проблема существовала всегда. Однако сейчас прокуроры находятся в сговоре с судьями.

«Это, конечно же, создает условия, когда видимость процесса, не сам процесс, а видимость, которую судья и прокурор создают своими действиями, она такого характера, что она дает людям основание думать, что решение уже принято до того, как суд состоялся», — сказал Павловский.

Он напомнил о деле олигарха Владимира Плахотнюка, в котором, на его взгляд, прокурорам неинтересны показания свидетелей, потому что судье уже заранее известен приговор.

«Это, конечно, никоим образом не увеличивает уровень доверия населения к судебно-прокурорской системе, к сожалению. Этим объясняется низкий уровень доверия людей», — подытожил Павловский.

Бывший министр также заявил, что, в ситуации, когда свидетели оправдывают в суде Плахотнюка, у него есть шансы выиграть процесс и выйти на свободу, что не сыграет на руку властям.