Исследуют грани дозволенного. Ценность нейтралитета в Молдове поставили под угрозу
Министр иностранных дел Михай Попшой заявил, что необходимо обсудить, действительно ли нейтралитет остается ценностью для обеспечения безопасности. Что означают такие высказывания, предположил в эфире телеканала «Молдова 24» политический аналитик Игорь Грицко.
«Что же касается того, что он себе позволяет — я, опять же, напомню, что нынешняя власть не гнушается ничем, и у нас нейтралитет прописан в Конституции, но, тем не менее, господин Попшой себе позволяет эти высказывания», — прокомментировал он.
Грицко отметил, что власти неоднократно нарушали Конституцию, в том числе и их политические предшественники — экс-премьер Влад Филат, олигарх Владимир Плахотнюк. Эксперт подчеркнул: львиная доля нынешних властей ранее находились на тех или иных руководящих должностях — министры и их заместители, советники, и так далее. Все они пришли оттуда, заявил он, и позволяли себе нарушать Конституцию страны, вытирая о нее ноги.
«Они сейчас это продолжают. Они не имеют права. Если они такие честные и, скажем так, правильные проевропейцы, они должны — если они хотят, допустим, я предполагаю, все у нас меняется, ничего вечного не бывает — они должны будут провести общенациональный референдум. Но честно провести, не так, как они провели в прошлом году и сфальсифицировали, накрутили голоса за рубежом и все. Честный, правильный референдум должен пройти», — высказался политический аналитик.
Он добавил, что власти не собираются спрашивать граждан и просто исследуют грани дозволенного. К примеру, статью 13 Конституции поменяли простым большинством, и народ промолчал — значит, можно идти дальше. Выборы президента сфальсифицировали — и это прошло, дальше — больше. На парламентских выборах и вовсе допустили только тех, заключил Грицко, кого хотели допустить.
В свою очередь, политолог Ян Лисневский рассказал, чью модель безопасности могла бы перенять Молдова.