Зависит от того, как настроят. Как власти будут отличать мнение от дезинформации?
В последнее время часто начал звучать аргумент «цензура запрещена, но контроль допустим». Где заканчивается контроль и начинается цензура, рассказал адвокат Дмитрий Кисеев в эфире телеканала «Молдова 24».
«Вы знаете, это очень такая тема тяжелая, потому что, в принципе, с точки зрения закона очень сложно отделить. Вот у нас есть в законе о свободе выражения мнения такое понятие, как „оценочные суждения“, и есть понятие „факты“, то есть фактологические данные. Поэтому, когда человек, допустим, пишет в интернете, что „вот я считаю так, так и так“, понимаете, определить это дезинформацией вы не можете, потому что это его мнение», — высказался он.
Здесь, по словам Кисеева, самый главный вопрос — будут ли власти наказывать за ложные факты, к примеру, если человек написал, что тот-то украл столько-то денег, или за мнение.
«Если я написал, допустим, что это правительство работает плохо, потому что экономика, допустим, не растет — то есть меня наказать за это мнение невозможно вообще по закону о свободе выражения мнения», — пояснил адвокат.
Он подчеркнул, что все будет зависеть от того, как власти настроят этот инструмент. Если они будут наказывать за мнение, когда человек что-то считает по поводу какого-то свершившегося факта — то это, безусловно, цензура. Если за клевету, когда человек что-то выдумал и выдал факт, которого не было, — это другой вопрос.
«Поэтому здесь будет зависеть от того, как это будет работать. Это будет бить по мнению граждан или это будет бить по реально каким-то ложным изречениям, заявлениям и так далее», — заключил Кисеев.
В свою очередь, политолог Зураб Тодуа заявил, что власти стремятся контролировать все интернет-пространство.