«Легче было бы выплатить». Как могли низкие тарифы повлиять на погашение долга «Газпрому»?
Низкие тарифы на электроэнергию и отопление не могли стать причиной долгового кризиса, заявил политолог Андрей Сафонов. В эфире телеканала «Молдова 24» он объяснил, как повышение тарифов и отказ от реструктуризации задолженности повлияли на ситуацию.
«Так давайте, проведите переговоры о реструктуризации долга — этого тоже не было сделано. Было сказано только, что никакого долга нет, восемь с чем-то миллионов... <...> Какая там могла быть серьезная компания по аудиту? Приехали левые мужики, как я уже не раз говорил, из стран, где борются против России, то есть Англия и Норвегия, и они шлепнули то, что от них ожидали», — заявил Сафонов.
Он добавил, что нанятые кишиневскими властями аудиторы вынесли именно то решение, которого от них ожидало руководство республики. По мнению политолога, низкие тарифы на газ и электроэнергию также не могли спровоцировать долговой кризис.
«Низкие тарифы стать причиной для кризиса не могут, потому что если бы долг выплачивался регулярно, то его даже легче было бы выплатить. Недорогие тарифы позволяют собирать с населения средства достаточно регулярно, а вот если люди не в силах оплатить и не платят, вот тогда появляются настоящие проблемы», — считает политолог.
Это видно на примере Приднестровья, пояснил Сафонов. Возможно, именно этим и были недовольны кишиневские власти.
«В Приднестровье приемлемые для населения тарифы, и они же в тех селах Молдовы, которые запитаны на системы энергоснабжения и газоснабжения ПМР. Поэтому люди, как показала встреча Майи Санду в Копанке, не хотят переходить на молдавскую трубу, опасаясь, что их попросту обдерут как липку. Если для нее это был шок, тогда, получается, она живет в параллельной реальности», — подытожил он.
Ранее Сафонов разнес недавние заявления пресс-секретаря правительства Даниела Водэ.