«Есть разные механизмы». Как решать вопрос долга перед «Газпромом»?
Если молдавская сторона будет вести себя более гибко и проявлять стремление договориться, вопрос с долгом перед «Газпромом» можно решать отдельно от вопроса заключения нового контракта. Такое мнение высказал в эфире телеканала «Молдова 24» адвокат Дмитрий Кисеев.
«Есть разные механизмы урегулирования споров: есть арбитраж, медиация и так далее. Стороны могут договориться о том, чтобы вопрос с долгом обсуждать отдельно, в принципе. Есть, кстати, вопрос с аудитом, но не так, как Кишинев провел аудит в одностороннем порядке, а договориться об этом», — рассказал Кисеев.
Он добавил, что, согласно контракту республики с «Газпромом», обе стороны должны совместно определить аудитора, это не делается в одностороннем порядке. Теоретически вопрос с долгом можно отложить и решать его отдельно, через посредников или арбитражный суд.
«То есть Кишинев не сразу отказывается: „Нет, мы долг не признаем“, — а отложить вопрос, как это называется, в отдельную корзину. Давайте будем решать вопрос в международных структурах, разбираться там. Вот тогда, может быть, диалог пойдет», — считает юрист.
Ранее политолог Андрей Сафонов заявил, что руководство страны не просто отказывается выплатить долг «Газпрому», а намеревается захватить имущество компании, находящееся на территории республики.