Ситуация с отменой итогов первого тура президентских выборов в Румынии, на которых победил несистемный кандидат Кэлин Джорджеску, — уникальная, но возникает вопрос, кто на самом деле принимал такое решение: румынская элита или кто-то за рубежом. Свое мнение об этом в эфире телеканала «Молдова 24» высказал политолог Максим Бардин.

«Уникальная ситуация». Политолог Бардин — об отмене президентских выборов в Румынии

«В Румынии уникальная ситуация произошла. За прошедшие 30 лет я не могу припомнить какого-либо аналога», — сказал политолог.

По его словам, некоторые эксперты проводят параллели с выборами на Украине в 2004 году, но тогда пересчитывали голоса во втором туре выборов, в Румынии же выборы отменили полностью.

«Конституционный суд признал итоги выборов 2 декабря, но что-то произошло, и 6 декабря Конституционный суд поменял свое решение. Не совсем понятно, чем руководствовался Конституционный суд 2 декабря. Шестого вроде бы поступила от действующего президента страны какая-то секретная информация, которая была передана румынским силовикам, на основе которой они пришли к такому мнению, что сильно вмешивалась заграница», — напомнил политолог.

Однако, по его словам, обоснования, которые были представлены в прессе, выглядели не совсем убедительно. То ли силовики по каким-то причинам не хотели информацию рассекречивать, то ли решили ограничиться данной ситуацией, добавил Бардин.

«И здесь большой вопрос: решение было принято действительно румынской элитой либо, по мнению экспертов, это решение было из-за рубежа, это решение родилось за рубежом и было направлено политической элите Румынии», — заключил политолог.

Публицист Валерий Реницэ, со своей стороны, назвал аннулирование президентских выборов операцией Запада по укрощению Румынии. По его мнению, страна нужна западным политикам, чтобы продолжать использовать ее в войне на Украине.

Рекомендуем