«Политика декоммунизации». Властям мешают советские памятники?

«Это вообще бред. И вообще вся эта политика декоммунизации выдумана искусственно <...> Хотя я не вижу ничего плохого вот в том нашем молдавском советском государстве, которое существовало до 1991», — посетовал он.

Политолог напомнил о том, что во время Советского Союза в республике работали промышленные предприятия, колхозы, совхозы, а в самой стране был высочайший уровень жизни, чего нельзя сказать о том, что происходит в республике сейчас.

«И теперь что построили вот эти новые наши правители? Они сидят во всех советских зданиях. Я понимаю, если тебе не нравится, что был памятник какой-то, а что ты с Котовским, с Лазо борешься, которые тебе ответить не могут? Хотя это гордость молдавского народа», — продолжил Шаповалов.

Он подчеркнул, что в советское время множество молдаван достойно служили тому государству, в котором они жили. Поэтому не совсем понятно, зачем власти хотят снести памятники этим людям, отметил собеседник.

«Мне лично Котовский и конь, на котором он сидит, абсолютно не мешают. Ну, проезжаю я иногда мимо него, ну, смотрю. Говорят, что это какая-то выдающаяся конная скульптура. Я не знаю, вторая, третья, четвертая в Европе по значимости, по искусству, если не ошибаюсь, это Лазарь Дубиновский, или кто-то вот из этих наших вот бывших известных скульпторов», — дополнил эксперт.

Политолог подчеркнул, что эти памятники — культура и история республики, которую нельзя переписывать. Но власти занимаются декоммунизацией.

В свою очередь, политический аналитик Игорь Грицко заявил, что судьбу советских монументов должен решать народ, а не правительство, которое не симпатизирует советскому прошлому.