Назначены для непопулярных мер. Почему власти не урезают свои расходы, а ущемляют людей?
Представители правительства начали реформы с давления на граждан, а не с сокращения собственных расходов. Почему правящая верхушка избрала такую тактику, пояснил политолог Корнелиу Чуря в эфире телеканала «Молдова 24».
«Ну, собственные расходы — они, хотя велики в рамках, скажем так, их узкого круга, но на бюджет они особо все-таки сильно, очень сильно, не скажутся. Намного более сказываются моменты, связанные с большим количеством людей — преподаватели, врачи, все население, которое можно облагать налогами, вот здесь бюджет чувствует», — сказал он.
Чуря отметил: до начала работы правительства премьер-министра Александра Мунтяну все экономисты говорили, что ситуация такова, что придется определенное время идти по румынскому пути — то есть вводить меры экономического подавления, чтобы уменьшить расходы. Эта задача по уменьшению расходов и увеличению доходов делает правительство непопулярным изначально.
«И, следовательно, здесь второй тезис очень важный: многие изначально, те же эксперты, относились к этому правительству как к временному. Почему к временному? Потому что они именно для этого и были назначены: чтобы принять непопулярные меры, и логично подумать о том, что после этого они должны уйти», — заявил политолог.
Он пояснил: PAS и Майя Санду научились проводить процедуру по смене правительства относительно безболезненно, и даже обращая ее в свою пользу. Они выиграют от того, что уберут непопулярных людей, а потом назначат «настоящих управленцев».
«Вот примерно то же самое они хотят, вот повторить этот прием с Гаврилицей, они хотят, скорее всего, сотворить с Мунтяну», — подытожил Чуря.
В свою очередь, адвокат Дмитрий Кисеев рассказал, станет ли Мунтяну козлом отпущения.