«Головы должны быть на плечах». НАРЭ попыталось откреститься от пересмотра тарифов

«Я послушал тоже объяснение господина Тарана насчет того, что юридически невозможно», — сказал он.

Муравский пояснил: да, существует юридическая норма, при которой законы не могут применять ретроактивно. Однако настоящие юристы знают, что есть также рассуждения и комментарии такого рода: не допускается применение ретроактивных норм в случае, если они ухудшат положение тех, на кого распространяются.

«Вот как раз ретроактивно нельзя было повышать тариф. То есть НАРЭ как раз тогда, когда повышало тариф, поступило с грубейшим нарушением закона и всех юридических норм», — уточнил он.

Экс-министр подчеркнул, что ретроактивно применять нормы, улучшающие положение тех, на кого распространяются, допускается. Поэтому с юридической точки зрения нет запретов на снижение тарифа. Поэтому, отметил он, Таран в данном случае не прав.

«Да, существуют определенные технические трудности, что придется пересчитывать. Но на то у вас и головы должны быть на плечах, что если есть политическое решение, которое подкреплено тем, что экономически это возможно, потому что „Энергоком“ — компания, которая на протяжении достаточно длительного периода проводила такую тарифную [политику], применяла такие тарифы, которые позволяли ей накапливать определенные сбережения, то есть наращивать так называемый финансовый жирок, и они позволяют теперь какую-то часть потерь так называемых покрыть задним числом», — высказался Муравский.

Эксперт добавил, что пересчет — трудоемкая процедура, однако власти на каждом углу кричат, что мы — передовики в области цифровизации. Поэтому, подытожил он, не надо делать трагедию из пересчета квитанций.

В свою очередь, журналист Илья Киселев предположил, почему снижение тарифов на газ будут обсуждать 90 дней.