Должна быть транспарентность. Почему засекречены подробности административной реформы?
Вице-председатель фракции «Наша партия» Елена Грицко заявила: непонятно, что нужно поддерживать или не поддерживать, потому что детали административно-территориальной реформы держатся в секрете, и это уже своего рода традиция. Законно ли это и почему мы слышим это от оппозиции по телевидению, а не в парламенте, объяснил экс-депутат Василий Боля в эфире телеканала «Молдова 24».
«Ну, почему слышно на телеканале, а не в парламенте — потому что парламент выходит в свою весенне-летнюю сессию аж со 2 февраля. И здесь вот в этом межсезонье депутаты говорят на разных телеканалах о том, что происходит. Законно это или нет — я хочу сказать, что это, во-первых, нетранспарентно», — заявил он.
Боля напомнил, что существует закон о транспарентности принятия решений, где расписана вся процедура — как она должна проходить в случае, когда принимается решение или закон. По его словам, транспарентность нужна, во-первых, на уровне принятия соответствующего решения в правительстве. Потом необходимы дебаты, причем не единожды, касательно концепта законопроекта. Обсуждение, подчеркнул экс-депутат, должно происходить на разных площадках — телевидение, форумы и так далее.
«Потому что эта административная реформа, она коснется и будет иметь серьезнейший эффект на протяжении, ну, как минимум следующих 20-25 лет», — уточнил он.
Боля отметил, что административную реформу нужно связать с процессами цифровизации услуг, которые должны предоставлять местные и центральные органы власти. В других странах, заметил он, люди, имея телефон под рукой, могут воспользоваться широчайшим спектром услуг, которые предоставляет государство, не вставая с дивана, и им не требуется куда-то ходить и часами стоять в очередях.
В свою очередь, экс-министр юстиции Станислав Павловский предположил, является ли реформа подготовкой властей к выборам.