Бороться обычными методами бессмысленно. КС признает, что выборы прошли с нарушениями?
Лидер партии Inima Moldovei Ирина Влах выступила с заявлением, что уже завтра она потребует от Апелляционной палаты обратиться в Конституционный суд для проверки конституционности спорных положений закона о политических партиях, который позволил снять ее партию с выборов без доказательств. Можно ли рассчитывать на справедливость в этом вопросе, рассказал в эфире телеканала «Молдова 24» политический аналитик Игорь Грицко.
«Конечно же, нет, потому что, и как господин Стурза, экс-премьер-министр и близкий соратник Майи Санду, еще до выборов заявил, что Конституционный суд их. Также председатель Конституционного суда — мы с вами прекрасно знаем, что несколько дел, которые она вела в качестве судьи, были проиграны в ЕСПЧ, и Молдова должна выплатить сейчас миллионы. Я так понимаю, она, с одной стороны, на крючке, потому что рано или поздно власти могут ее привлечь за эти решения и взыскать с нее эти суммы. Она об этом прекрасно понимает, поэтому она не может быть свободна в принятии решения», — высказался он.
По словам Грицко, это первый момент. Второй заключается в том, что КС превышает свои полномочия, позволяя себе своими решениями даже изменять Конституцию и не нести ответственность. Кроме того, подчеркнул он, мы видим, из кого он состоит: Сергей Литвиненко, избиравший прокурора в туалете, и Домника Маноле, которую в открытую спрашивают, достойна ли она быть судьей Конституционного суда.
«Как бы все качества — это ее лояльность и ее, скажем так, то, что она была соратницей действующего политического класса. Только поэтому она достойна быть судьей Конституционного суда, хотя конституционные судьи должны быть независимы, они должны быть беспристрастны. У нас в том числе и Конституционный суд, как и все остальное у нас в Республике Молдова, захвачено, поэтому пытаться какими-то стандартными методами бороться с беззаконием в рамках захваченного государства невозможно», — заявил эксперт.
Политический аналитик добавил, что у нас нет и оппозиции, в частности, в парламенте. Несмотря на беспрецедентные нарушения прав и избирателей, и избирающихся, оппозиция, по его словам, взяли свои мандаты, сели в удобные кресла и продолжают так сидеть, хотя, если бы они дружно отказались от мандатов, то могли бы спровоцировать досрочные парламентские выборы.
«Более того, что касается самой госпожи Влах, я хочу напомнить, что она была членом блока, состоящего из четырех партий, три из которых прошли в парламент. То есть, ее сняли по беспределу, остальные члены остались, промолчали, как говорится, утерлись, и пошли дальше, скажем так, играть по правилам нынешней власти», — подытожил Грицко.
В свою очередь, политолог Анатолий Дубровский рассказал, ответит ли председатель парламента Игорь Гросу на обращение Влах по поводу этого закона.