Одобренная правительством военная стратегия предусматривает рост расходов на оборону в несколько раз, однако это не поможет республике защититься от внешнего врага, считает экономист Михаил Пойсик. В эфире телеканала «Молдова 24» он высказал мнение о том, каковы истинные цели укрепления армии.

«Предел падения». Милитаризация нужна, чтобы задавить Приднестровье и Гагаузию?

«Четыре дня тому назад правительство страны утвердило военную стратегию на 2025-2035 годы, и к 2030 году (это самое бедное государство Европы и, по сути дела, от кого оно может защититься с самой хорошей армией) довести расходы на оборону до 1% ВВП. Это в несколько раз больше, чем сейчас. Напрашивается один вывод: с кем может Молдова воевать? Это для того, чтобы задавить военным путем Приднестровье и Гагаузию. Вот и все, вся стратегия», — сказал Пойсик.

Он подчеркнул, что власти экономят на социальной сфере, развитии страны и всем остальном, чтобы купить на Западе, как правило, старую военную технику и оборудование. Укрепление армии для оказания давления на собственных граждан не имеет прецедентов в мире, добавил Пойсик.

«Это вообще беспрецедентно. В мире я такого не знаю. Для таких целей существуют внутренние войска и полиция, но ни в коем случае не армия. Армию применять против собственного народа — это не просто кощунство, это предел морального и идеологического падения», — подчеркнул экономист.

В свою очередь, бывший министр нацбезопасности Анатолий Плугару заявил, что военная стратегия является еще одним шагом по вовлечению республики в войну против России.