«Это был крах». Что происходит с Патриотическим блоком?

Бургуджи, со своей стороны, обратил внимание, что, когда Патриотический блок подавал документы в ЦИК, Воронин стоял немного в стороне от лидеров других трех партий.

«Тогда партия коммунистов, типа они съехали на то, что у них не в порядке какие-то документы, и они не приняли еще на политическом конгрессе решение о вступлении в этот блок. Поэтому я, наверное, соглашусь с господином Шаповаловым, что никакого Патриотического блока не было. Это как раз и объясняется результатом, потому что многие социологи давали порядка 30-35% Патриотическому блоку, и тут мы, когда увидели результаты, это, конечно же, был крах, я думаю, для всех лидеров партий, которые вошли в Патриотический блок», — сказал советник.

По мнению Бургуджи, политобъединение не смогло объединить вокруг себя электорат. Он сравнил нынешние парламентские выборы с кампанией 2024 года, когда избирался президент. Тогда внутри страны за экс-генпрокурора Александра Стояногло проголосовало порядка 700 тысяч избирателей, напомнил советник.

«О чем это говорит? О том, что этот бассейн имеет электорат левоцентристского толка, это почти 700 тысяч избирателей, а это порядка 46%. Где эти избиратели? Почему они не вышли? <…> Потому что на самом деле Патриотический блок не убедил избирателя до конца», — отметил Бургуджи.

По его словам, входящие в блок партии не успели охватить своей предвыборной кампанией все территории. Кроме того, сработал определенный механизм внутри госструктур, полагает Бургуджи.

«Мы с вами видели, когда в школьных чатах, в университетах людям давали четкие распоряжения и указания, когда студенты должны были зайти в кабинку, проголосовать за того конкурента, за которого им сказал ректор, декан и так далее, сделать фотографию и выслать как отчет, что они были», — рассказал он.

В свою очередь, публицист Валерий Реницэ заявил, что молдаване голосовали за PAS под давлением.