«Дошли до безумия». Сериал «Плаха» грозит сыграть против властей

«В маркетинге есть правило, что плохая реклама — это тоже реклама. Если власти дошли до такого безумия, что они решили снять об этом сериал, но, я думаю, что гораздо лучше было бы снять сериал, например, про завод Ленина в Бельцах, показать, что там трудилось 14 тысяч человек в пике, показать, какие были масштабы, какие были предприятия, какие были созданы возможности для бельчан, чтобы они могли жить и смотреть вперед», — считает Прокопенко.

По его словам, подобные «Плахе» сериалы создают культ личности, которой будет симпатизировать определенная часть аудитории, и это может сыграть против правящего режима.

«Наше общество представляет собой несколько видов аудитории, и какому-то из видов аудитории этот сериал будет заходить, они будут называть его каким-то условным героем, что вот он молодец, заработал деньги. Поэтому, с моей точки зрения, это впустую потраченные деньги. Сегодня каждый житель Молдовы, который посмотрит молдавское телевидение, будет в голове иметь фамилию Плахотнюк», — полагает Прокопенко.

Внимание к олигарху со стороны людей возрастет, когда он будет давать показания в суде или выступать с разоблачениями, продолжил политолог.

«Они знают, что это монстр, что это какой-то злодей, что это преступник, и когда этот преступник начнет оправдываться, и говорить, что, „вы знаете, все-таки вопрос был поставлен немного неправильно, я бы хотел рассказать о роли [премьер-министра Дорина] Речана в этом мошенничестве, хотел бы рассказать о роли [президента] Санду в этом мошенничестве“, то вольно-невольно человек обратит на это внимание и прислушается к человеку, которого так сильно пиарили за государственный счет», — объяснил Прокопенко.

Он добавил, что власти не думали о таких последствиях, а просто тратили бюджетные деньги.

«В первую очередь, они просто распилили деньги. Потому что никто не знает, как долго они останутся у власти, а снять отдельный сериал, которому будет предоставлено эфирное время, на который будут выделены деньги, какие-то гранты, я думаю, что в первую очередь это просто было воровство. На таком проекте можно много украсть, на таком проекте невозможно провести некий аудит», — считает политолог.

Прокопенко назвал ленту о беглом олигархе очередной ошибкой PAS.

«Иначе, чем ошибкой, я, наверное бы, это не назвал. Но у PAS очень часто происходят ошибки. <…> Чаще всего у них никакого плана нет, они действуют хаотично, туша пожары. У них сегодня происходит деятельность не какая-то конструктивная, целостная. Они сегодня тушат пожары, которые происходят то здесь, то там, и этот сериал вряд ли был частью какой-то долгоиграющей стратегии», — заключил Прокопенко.

Со своей стороны, адвокат Дмитрий Кисеев заявил, что госструктуры могут отвернуться от президента Майи Санду с возвращением Владимира Плахотнюка и начать работать в его пользу.