«Пустые заявления». Как политики пытаются спекулировать на ЛГБТ-повестке

«Сегодня некоторые политики спекулируют на этой теме. Я как бывший муниципальный советник, как бывший сотрудник местных органов публичного управления понимаю, что не мог муниципальный совет кому-то что-то запретить. Я вижу здесь политизирование этого процесса и спекуляции», — сказал Витнянский.

По его словам, общество возмущено мероприятиями, подобными гей-параду, и политики зарабатывают себе на этой теме очки.

«Все сегодня понимают, что молдавское общество полностью не приемлет подобные марши. Всегда они осуждаются обществом, тем более таким религиозным, пропитанным духом православия. Поэтому сегодня, опять же, говоря о примарии, на этом спекулируют», — считает Витнянский.

По мнению политика, муниципальным властям следовало бы больше заниматься насущными проблемами горожан, а не дискуссиями вокруг ЛГБТ-марша.

«Лучше бы в примарии было больше дискуссий насчет компенсаций за отопление, которые примария сняла, нежели обсуждение пустых популистских заявлений», — добавил он.

При этом Витнянский допустил, что городские власти могут отстоять свою позицию по поводу гей-парада, если проявят политическую волю.

«Здесь есть тонкая грань. Не может муниципальный совет или примария запретить проведение того или иного собрания. Есть закон о свободе собрания, который превыше, чем решения муниципального совета. Но в любом случае согласуется путь с местными органами публичного управления, и при большой политической воле примар может сделать так, чтобы это мероприятие не прошло. И я уверен, что абсолютное большинство жителей нашего города желают, чтобы таких мероприятий в нашей столице не проходило», — заключил Витнянский.

Со своей стороны, журналист Валерий Демидецкий заявил, что молдавские власти продвигают ЛГБТ-повестку, поскольку она связана с большими деньгами,